Oczyszczanie ścieków z anodowania aluminium za pomocą BWD-01 PAC i PAM
Ścieki z anodowania aluminium wymagają programu oczyszczania dopasowanego do rzeczywistego składu ścieków. Trzy laboratoryjne testy słoikowe wykazały widoczne oczyszczenie po obróbce środkiem odbarwiającym wodę BWD-01, polichloroluminianem (PAC) i anionowym poliakrylamidem (PAM). Dwa przypadki dały bezbarwne, przezroczyste znad osadu, podczas gdy czarna próbka ścieków dała bladożółty, przezroczysty znad osadu. Te wizualne wyniki wspierają dalszą ocenę kombinacji obróbki; nie ustalają one zgodności z przepisami dotyczącymi zrzutu.
Co to są ścieki z anodowania aluminium
Obróbka powierzchni aluminium i stopów aluminium może obejmować odtłuszczanie, trawienie alkaliczne, trawienie kwasowe, polerowanie, anodowanie, barwienie i pasywację. Ścieki mogą zawierać wodę płuczącą, zużyte kąpiele procesowe, zrzuty z czyszczenia i wodę ze skrubera gazów spalinowych z tych operacji.
Ich skład w związku z tym różni się w zależności od linii produkcyjnej i pobranych strumieni. Typowe składniki obejmują kwasy i zasady, sole aluminium, zawiesiny i aniony nieorganiczne. Nikiel, chrom, cyna, miedź, fosfor, fluor, oleje, barwniki i środki kompleksujące są potencjalnymi dodatkowymi problemami, w zależności od stosowanych procesów. Nie należy zakładać, że występują one na tych samych poziomach w każdej próbce.
Dlaczego oczyszczanie wymaga więcej niż tylko usuwania aluminium
Badanie źródłowe identyfikuje cztery główne trudności: zmienną jakość i przepływ ścieków, kompleksowanie metali, wysokie zasolenie i mieszanie różnych strumieni ścieków. Podkreśla również objętość i trudność odwadniania osadu bogatego w aluminium. Segregacja strumieni i ocena wstępnej obróbki metali skompleksowanych są zatem kluczowe dla planowania oczyszczania.
Poniższe przypadki koncentrują się na obróbce chemicznej i widocznym oczyszczeniu. Dostarczają one zapisy obróbki specyficzne dla próbek, a nie uniwersalną formułę dozowania.
Przypadek 1 Obróbka kwaśnych, purpurowo-czerwonych ścieków
Nieoczyszczona próbka miała zarejestrowane pH 2 i purpurowo-czerwony wygląd. Testowano dwa warunki dozowania przy użyciu tej samej sekwencji dodawania: środek odbarwiający wodę BWD-01, PAC, zasada do regulacji pH i anionowy PAM.
| Krok obróbki |
Test A |
Test B |
| Środek odbarwiający wodę BWD-01 |
1500 ppm |
800 ppm |
| PAC |
1000 ppm |
1000 ppm |
| Zasada do regulacji pH |
Duża dawka do osiągnięcia pH 7-8 |
Duża dawka do osiągnięcia pH 7-8 |
| Anionowy PAM |
20 ppm |
20 ppm |
Po sedymentacji, zapis opisuje bezbarwny, przezroczysty znad osadu i końcowe pH 7. Wymagana zasada została opisana jako duża dawka; nie podano ilości liczbowej.
Przypadek 1 Oryginalne zdjęcie z testu słoikowego
ALT obrazu: Test słoikowy ścieków z anodowania aluminium z użyciem środka odbarwiającego wodę BWD-01, PAC, regulacji pH i anionowego PAM
Przypadek 2 Oczyszczenie czerwonych ścieków przy pH 7
Ta czerwona próbka miała zarejestrowane początkowe pH 7. Obróbka polegała na użyciu 200 ppm środka odbarwiającego wodę BWD-01, a następnie 300 ppm PAC i 5 ppm anionowego PAM. Zarejestrowana procedura nie obejmowała oddzielnego kroku regulacji pH.
Sedymentacja spowodowała powstanie bezbarwnego, przezroczystego znad osadu, z zarejestrowanym końcowym pH 7. Wymagana dawka BWD-01 była niższa niż w Przypadku 1, co ilustruje, dlaczego dawki powinny być dobierane dla indywidualnej próbki ścieków.
Przypadek 2 Oryginalne zdjęcie z testu słoikowego
ALT obrazu: Czerwone ścieki z anodowania aluminium przed obróbką i oczyszczone próbki po testach słoikowych z użyciem BWD-01, PAC i anionowego PAM
Przypadek 3 Obróbka czarnych ścieków
Czarna próbka ścieków miała zarejestrowane początkowe pH 7. Procedura polegała na użyciu 330-670 ppm środka odbarwiającego wodę BWD-01, 1200 ppm PAC, 400 ppm ługu sodowego w płatkach do regulacji pH do 7-8 i 2 ppm anionowego PAM.
Po sedymentacji znad osadu był bladożółty i przezroczysty. Zapis jakości wody podaje końcowe pH 7 i żółty, przezroczysty wygląd. Pozostały kolor jest częścią zgłoszonego wyniku i powinien być uwzględniony przy ocenie przydatności tej obróbki.
Przypadek 3 Oryginalne zdjęcie z testu słoikowego
ALT obrazu: Czarne ścieki z anodowania aluminium i żółte przezroczyste znad osadu po obróbce BWD-01, PAC i anionowym PAM
Powiązane filmy dotyczące oczyszczania ścieków
Jak ocenić kolejny etap obróbki
Wizualna klarowność jest jedną z obserwacji w ocenie obróbki. Badanie źródłowe wymaga dodatkowych analiz chemicznego zapotrzebowania na tlen (COD), azotu amoniakalnego i metali ciężkich, wraz z danymi dotyczącymi usuwania. Testy pilotażowe powinny również ocenić przydatność chemiczną, wydajność osadu i koszt obróbki na tonę ścieków.
Dawki w przypadkach są podane w ppm, zgodnie z zapisem w oryginalnym badaniu. Zapis nie określa, czy te wartości reprezentują dawkę produktu komercyjnego, czy dawkę składnika aktywnego, dlatego podstawę tę należy potwierdzić przed przełożeniem wyników na program dozowania w zakładzie.
Poznaj produkty Bluwat do oczyszczania wody
Często zadawane pytania
Czy jedna dawka chemiczna może oczyścić każdą próbkę ścieków z anodowania
Nie. W trzech przypadkach użyto różnych dawek BWD-01, PAC i anionowego PAM. Skład ścieków i cele obróbki muszą kierować dalszymi testami słoikowymi.
Czy regulacja pH była uwzględniona w każdym przypadku
Nie. Przypadki 1 i 3 obejmowały dodanie zasady przed anionowym PAM. Przypadek 2 nie zawierał oddzielnego kroku regulacji pH.
Czy czysta oczyszczona woda dowodzi, że wszystkie zanieczyszczenia zostały usunięte
Nie. Te zapisy dokumentują pH i wygląd. Nie dostarczają wyników analitycznych potrzebnych do potwierdzenia usuwania COD, azotu amoniakalnego lub metali ciężkich, ani zgodności z wymogami dotyczącymi zrzutu.
Twoja wiadomość musi mieć od 20 do 3000 znaków!
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski